По-перше, не мене маніполяції не діють.
- "Деклька" то 3 і більше, як я казав. То не "2" і "3", тобто то не помилка тайпання.
- По друге, ви мене звинуватили першим там де явний опис цифр поруч а тепер продовжуєте ідіотські наїзди.
Ще раз:
- "декілька" то не "1.6", то брехня, свідома чи ні
- Ахметов втратив десь під 20 млрд тому, що його бізнес був пиляння дотацій Донбасу, більшість активів його саме там. А у Пороха на Росії невеличка фабрика пропала. Отже жодним чином не може бути параллелей.
- нема прямих доказів що всі президенти крали чи їм заносили. Ми можемо тільки бачити результати роботи -- у Яника син-стоматолог майже наздогнав Ахметова, про Пороха та Зеленського тут пишуть. Крапка.
* * *
Мова йде, власне, не про цифри а про спотворену передачу данних, подання хибної інформації, ота прокацапська хрєнь "сивочолий".
...А зараз можна зробити перевірку на Абрашушлімазла -- кожен 10й камент буде про Зе, хоча він при владі а Порох понад 300 днів -- ні. Але та, муляє саме Порох чомусь.
Так і той Шлімазл, відомий клован -- причина войни то жиди Вальцман и Турчиновцман, ну й Гройсман. І теж як перепитаєш про війно, то він пишу що таки Росія напала... Але все одно вальцман і сивочольцман винні, два в одному.
Ще раз кажу, тут нема заборони писати думку. Як нема заборони писати про президента, бо він не символ країни -- а ні флаг а ні тризуб. Але так само будь хто може написати "впевнений що це брехня, тому що...".
ЗИ Мені такі цифри гуглити не треба, я їх пам'ятаю. Власне тут я пишу про методи, які допомагають вчитись.
View the entire thread this comment is a part of
Journal information