> Ну вот опять же та же самая хуйня -- почему при квалификации происходящих событий публичное мнение противника имеет юридическую значимость?
Я ж выше написал -- законы не готовы к действиям руцни, что мы первые под ударом.
>> 2) Все эти государства не признали аннексию Латвии [в состав Советского Союза], а если мировое сообщество этого не делает, то существует оккупационный статус.
> Ну вот жеж прямым текстом. Если аннексия не произошла (это объективный измеримый критерий), то наличие иностранного вооружённого контингента считается оккупацией.
>Или его тоже надо официально признавать каждым государством?
Мировым полицейским -- США. Этого достаточно.
Биопомойка на фоне США даже не видна.
View the entire thread this comment is a part of
Journal information