...Строго говоря, это гипотеза а не теория. Я не придираюсь, а настраиваюсь на научный лад :)
> Из народа силой выкорчевывалась всякая инициатива и самостоятельность а взамен прививалась выученная беспомощность и надежда на барина/царя/партком/обком/Кремль.
[Spoiler (click to open)]> И хотя под конец совка уже практически невозможно было найти реально верующих, ну кроме клинических идиотов, многовековая обработка сделала свое дело и каждый раз при каждом кризисе из глубины поднимается мутный вал ожидания чуда.
> Отсюда Ленин, Кашпировский, Чумак, Зе и прочие обещатели чудес при которых уставшему народу ничего делать не надо а только открыть рот и нищаки сами в него попрыгают как галушки.
> Поэтому Зе и пришел к власти на гребне этой мутной волны - "нарiду" обещали чудо и народ как хорошо тренерованные бараны пошел за козлом на бойню.
Разумеется, совок многое дал. Тут и возражений нет.
Но почему Порох с разрывом 62:34 победил во Львове и этого не произлшло в присоединеных тогда же Закарпатье и Ивано-Франковске иби Бессарабии?. Я до сих пор не могу понять этот момент.
Ладно, допустим, что часть Закарпатья ориентированы на Венгрию, но таких там немного.
> Этот психотип четко присутствует во всей Латинской Америке где основная масса населения имеет низкий IQ и такую же веру в чудеса и доброго царя.
[Spoiler (click to open)]> Это и обясняет тот феномен что не смотря на все усилия реформаторов практически все страны Латинской Америки раз за разом скатываются в социалистический нужник.
> Их вытаскивают за шиворот но утомленный народ опять выбирает себе Любимого Вождя в красной рубашке и все опять падает в клоаку.
История популизма в ЛАмерике достаточно интересна.
[Spoiler (click to open)]Еще 130 лет тому Бразилия или Аргентина были богаче Германии. Собственно, ВВП на рыло в Аргентине был примерно на четверить ниже, чем в США, Аргентина была одним из трех центров культуры мира, наравне с Францией и Британией.
А теперь там виновниками бед там считают традиционно США, хотя изначально эксплуатировали страны ЛАмерики европейцы (в основном -- Испания и Португалия), а слили себя те страны сами.
Сейчас там идет "третья волна популизма", хотя в Бразилии, Аргентине, Венесуэле, Чили, и Перу после Второй мировой войны такая политика не раз приводила к краху (точнее к пиздецу). Верно и наоборот -- Пиночет нанимал чиновников, советников, министров именно в США, и сегодня Чили в регионе это как Германия и Норвегия вместе в Европе.
Но вот вопрос.
Почему популизм есть в ЛАмерике и нет, например, в Индии. То есть популизм-то есть, но явно в меньшей концентрации.
Все составляющие популизма и там и там есть -- и социаьное неравенство и большие внутренние миграции из-за изменений экономик стран. Но в Индии по иному.[Spoiler (click to open)]
Отличие, основное, в уровне образования. Прежде всего, надо вспомнить, уже в 1857 году британцы открыли три индийских университета, устроенных по образцу Лондонского (крутейшего в мире на тот момент) -- в Калькутте, Мадрасе и Бомбее.
Второй момент -- английский язык. Давно пишу, что надо нахуй выкинуть русский язык и литературу из школ и ввести дополнительные часы английского. И не потому, что руслит убог и вторичен а язык это язык агрессора, нет. Надо просто кроме родного языка знать правильный мкеждународный язык.
[Spoiler (click to open)]> И что если отобрать все деньги у богатых и раздать всем поровну вот тогда заживем! - Вы прослушали официальную доктрину Демократической партии США upgraded & updated.
> Наши демократы просекли эту фишку и усиленно завозят латинос со всего континента. Именно этим обясняются их последние успехи на выборох и они это уже не скрывают а вполне открыто говорят и обсуждают как ускорить процесс замещения ненавистных белых deplorables на няшных, послушных и кротких коричневых и прочее diversity shit.
Тут и спорить не о чем.
> И в заключение.
> Как я уже сказал моя теория вам не понравится - украинский "нарiд" ничем не отличается от латиносов непрерывно строящих социализм в Венесуэле, Никарагуа, Мексике, название страны может быть любым.
Еще б лекарство пан подсказал.[Spoiler (click to open)]
ЗЫ Расплакался аж, как в лучшие времена ЖЖ - длинокаменты, с разбором сожных вещей.
[Spoiler (click to open)]
View the entire thread this comment is a part of
Journal information