Grzegorz (grzegorz) wrote,
Grzegorz
grzegorz

На ПиМе сегодня два материала по делу Назарова. Важных.

Originally posted by ibigdan at На ПиМе сегодня два материала по делу Назарова. Важных.
Один из авторов выступает в его защиту, а второй - нейтрален по отношению к генералу, но находит ситуацию с судом вокруг него очень опасной. В обоих случаях у них есть на то весомые аргументы.

Первую статью написал Serg Marco. Потому что он следил за этим делом давно и со всех сторон. И здесь рассказывает:
- для начала, почему начштаба - не совсем тот человек, к которому нужно предъявлять претензии за замысел операции,
- почему данные о наличии у террористов ПЗРК применительно к этому делу не так важны (спойлер - потому что самолет был сбит не из ПЗРК, а из ЗУ-23),
- почему организация "воздушного моста" в ЛАП была обоснованным решением.

Читать здесь: https://petrimazepa.com/nazarov1.html

Второй материал, от Романа Кулика, с темой "нужны ли нам военные суды?". По мнению экс-заместителя командира по личному составу, который бывал на гражданских судах над военными - да.

Читать здесь: https://petrimazepa.com/rightformilitaryjudgement.html
 
Tags: как правильно, мнение
Subscribe
promo grzegorz январь 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments