Grzegorz (grzegorz) wrote,
Grzegorz
grzegorz

Почему вата банится максимально швыдко

Ничего не поменялось у к-ц-пов. Кацапы ведь всегда прекрасно знали, что нападали и нападают на соседние страны.

«Где бы мы ни начинали воевать, везде наша война называется освободительной войной. Народ другой страны освобождаем от гнета капиталистов, а сами от этого лучше не живем. С каждым днем жить все хуже…».
Рабочий фабрики «Рот-Фронт» Евстигнеев (Моск. обл.):

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА УНКВД ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВО 2-й ОТДЕЛ ГУГБ НКВД СССР ОБ ОТКЛИКАХ ТРУДЯЩИХСЯ МОСКВЫ НА ОПУБЛИКОВАННУЮ В СОВЕТСКОЙ ПЕЧАТИ ДЕКЛАРАЦИЮ НАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ФИНЛЯНДИИ № 32-25843 2 декабря 1939 г.
цитата по http://kannas.mybb2.ru/viewtopic.php?t=528 http://m.echo.msk.ru/blogs/detail.php?ID=1936220

Но признаться в этом кацапы могут по бухе и в совсем узком кругу.
А уже на выходе из дома - "кукареку правосеки напали на Росиюшку и все такое". Я уже не говорю про инеты - тут вообще те же самые кацапы начинают влажно вещать "а пачиму наших там никто нивидил?"

* * *

Со мной недавно поделились скринштомами фкантактега "для своих" одной ватной курицы из какой-то там Рязани. Чтоб не спалить источник, перескажу кратко:
2015 год: кукареку наших там нет, если б они были то вашей руины уже не было бы через два дня на танках в Киеве
2016 год: кошмар, братика правосеки Яроша убили под Донецком, а он на квартиру так и не заработал, у него дочь осталась помним скорбим
2017 год: кукареку наших там нет, если б они были то вашей руины уже не было бы через два дня на танках в Киеве

* * *

В "Черной дыре" http://archytector.livejournal.com/68916.html пан archytector кагбэ намекает нам, что существует "более-менее вменяемый оппонент" и что подход «вата банится максимально быстро» неправильный.

Нельзя считать более-менее вменяемым оппонентом человека, который яростно божится, крестится, клянется матерью и детьми, лижет икону, жрет землю, хуй дает на отсечение и зуб на вырывание, совершенно точно зная что он пиздит.
При этом поведение не меняется даже от смерти казалось бы близкого человека.

Вот вам две дискуссии с "вменяемыми" кацапами:
1 2

 - а зачем вы Его ВысокопревосходительствоГосподина Российской Федерации ВВ Путина Хуйлом называете?
 - Каждый кацап должен привыкнуть к этому обращению.
 - Да это некультурно и бесчеловечно
 - Абсолютно человечно, прочитай как писали про Гитлера, когда он напал на Европу http://grzegorz-b.livejournal.com/174990.html. Что касается культурности, то люди, давшие мировой культуре в основном маты и до сих пор радующиеся что в "Полицейской академии" есть слово "хуй" не могут так влажно и с пиетитом писать о культуре. Я уже не говорю о том, что нападать на Украину некультурно
- То есть вы, кацапы, напали на Украину и сбили МН17, например, из-за той демонстрации шоле??? :) Подтвердить фактами сможешь?
 - Если ты всерьез считаешь, что Россия напала на украину и сбила малайзийский боинг, то вменяемому человеку с тобой говорить не о чем.

* * *

Для дискуссии должна быть платформа:
- одинаковое понимание чести и честности
- одинаковое понимание терминов
Список можно продолжать, но эти две вещи - главные.

В нашем случае, оппонент должен:
- признавать, что кацапы напали на Украину
- признавать, что это политика руководства его страны
- признавать, что военные преступления должны быть расследованы и все виновные наказаны
Если этой базы нет, то разговор просто бессмысленный.
О чем может быть дискуссия профессора Преображенского с Шариковым и Швондером?




Навеяно плачем уебана isalov_a http://andreistp.livejournal.com/9007236.html?thread=106424196#t106424196
И это в некоторой мере ответ пану Архитектору, с которым я могу расходиться во мнениях, но считаю его вменяемым оппонентом  :)

Tags: кацаповедение, навеяло
Subscribe
promo grzegorz january 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments