October 25th, 2017

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Этот день в истории

1938 - создан Союз украинских художников.

1962 - Никита Хрущев в личном послании к Джону Кеннеди согласился вывести с Кубы советские ракеты в случае отказа США от захвата Кубы.

2015 - Украина остановила прямое авиасообщение с Россией.

promo grzegorz january 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Рекурсію вам в стрічку.

Марко Лукич Кропивницький народився в селі Кропивницькому Кропивницької області.
Насправді, ні. Кіровоградську область ще не перейменували в Кропивницьку, але все до того йде.

(ц) Марія Сергіївна Фокіна
https://www.facebook.com/chervona.khmera/posts/866546990179106

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Смоленская катастрофа: Россия вырезала из отчета запись взрыва

Запись чрезвычайно резкого роста тепла на борту самолета Леха Качиньского изъяли из отчета польской комиссии по просьбе РФ.

Об этом сообщает издание Gazeta Polska.

По информации Gazeta Polska, эта запись может свидетельствовать о взрыве на борту правительственного ТУ-154 еще до удара самолета о землю.

"Резкий скачок температуры сложно рационально объяснить любыми другими причинами, чем взрыв, особенно когда он начал серию аварий, зарегистрированных на бортовых приборах. Эти аварии произошли тогда, когда зафиксировано последний сигнал системы TAWS (система предупреждения о приближении земли). Поэтому, резкое, непонятное повышение температуры было не следствием, а причиной остановки работы всех важнейших бортовых систем ТУ-154 ", – подчеркивает газета.

В статье также сообщают, что параметрами польского "черного ящика" изначально заинтересовались россияне и посоветовали предыдущей польской комиссии вырезать часть записи.

"Этот 4,5-секундный фрагмент с резким ростом температуры, который был удален по инициативе России, найден в материалах польской комиссии по расследованию авиакатастрофы", – отмечает Gazeta Polska.

В авиакатастрофе 10 апреля 2010 года на территории России погибли все 96 человек, находившихся на борту польского урядвого самолета, в том числе тогдашний президент Польши Лех Качиньский.

http://pda.pravda.com.ua/rus/news/id_7159553/
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Группа ЕС по преодолению дезинформации опубликовала отчёт по России

Что я говорил? Ватку кормят дидами, арматами и кризисом в США чтоб ватка не помнила реальность.

Originally posted by rudy_ogon at Группа ЕС по преодолению дезинформации опубликовала отчёт по России
Во время просмотра российского телевидения можно очень много узнать о событиях в мире, однако не получить информации о том, что происходит в России. Об этом говорится в отчете рабочей группы ЕС по преодолению дезинформации European External Action Service East Stratcom Task Force, передает Радио Свобода.
Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Олеся Яхно: По ту сторону "зради і перемоги"

Все мы уже привыкли к тому, что в качестве способа коммуникации между политиками и обществом используется штамп "зрада і перемога".

Такой подход связан не столько с реалиями, сколько со способом интерпретации событий/ситуации. Ну, типа, стакан наполовину пуст или наполовину полон. То есть, факты – вторичны (не говоря уже об анализе первопричин тех или иных процессов), первична – политическая интерпретация.

Именно поэтому, чтобы понять реальное содержание, скажем, той или иной законодательной инициативы, слушать политиков до прочтения документа просто воспрещается. Иначе вы можете услышать искаженный до прямо противоположности смысл этого самого документа. Или – набор каких только возможно "геноцидов" из уст самых пламенных "сторонников" народа. Это в лучшем случае, в лучшем – потому что прочтение самого документа позволяет составить реальное адекватное мнение. В худшем – значительная часть законопроектов, на первый взгляд прекрасных, но изначально нереалистичных (что, находясь в полном уме, здравии и твердой памяти, понимают их инициаторы), направлена на не выполнимость, на возможность кого-то обвинить, а себя показать пламенным "сторонником" интересов народа.
Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

"Они не собирались нас убивать": воспоминания заложницы "Норд-Оста"

15 лет назад, 23 октября 2002 года группа вооруженных чеченских сепаратистов захватила более 800 заложников в театральном центре на Дубровке во время мюзикла "Норд-Ост". Боевики потребовали немедленно вывести федеральные войска из Чечни, угрожая в противном случае убить заложников.

Через три дня безуспешных переговоров российские власти отдали приказ о штурме театра. Предварительно в зал, где находились заложники, через вентиляционные трубы был закачан усыпляющий газ, точный состав которого неизвестен до сих пор. Спецоперация была объявлена успешной, спецслужбы отчитались об убийстве 50 боевиков.

Однако в результате отравления газом, плохой организации вывоза людей в больницы и неэффективных и несвоевременных мер по оказанию им помощи погибли 130 заложников.

Collapse )


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

(no subject)

Трудно жить в современном мире, когда 11-летний сын понимает в маркетинге лучше тебя.
Он пояснил мне почему реклама игрушек по ТВ идет так долго - вместо 20-30 секунд на рекламу игрушку показывают минуты полторы.
"Папа, так это же чтобы дети родителей к телевизору подвели".
Похвалил. Самому мне это было не понять.

Sam Onegin
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=997424977072302&id=100004144278723

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

My tweets

Collapse )
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Очень толстые санкции от США на подходе

Originally posted by zloy_odessit at Очень толстые санкции от США на подходе
США регулярно радовали Кремль пополнением списка персон и компаний, на которых были наложены санкции в связи с вторжением в Украину. Но, вот уже как третий месяц к ряду, после подписания Дональдом Трампом нового закона о санкциях о нём ничего не было слышно… До сегодняшнего дня.

Так, официальный представитель Государственного департамента США Хизер Науэрт заявила, что работа над новым санкционным списком идет, но требует больше времени, поскольку проделывается огромная работа, но процесс перешёл в завершающую стадию.

Таким образом, можно предположить, что новый документ нам покажут уже в начале ноября, но не это главное. Главное это те объёмы информации, с которыми столкнулась аналитическая машина Вашингтона, а это значит, что кое-кого ожидает очень неприятный сюрприз накануне... Кстати, а накануне чего?
Collapse )
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

Про украинскую журналистику

Originally posted by novich_ok at Про украинскую журналистику
В СССР журналистика была... как бы так сказать... способом пропаганды. Они писали не о новостях, не о происходящих событиях, а объясняли народу, как надо воспринимать эти новости. Не просто объясняли, а формировали это отношение.

Крушение Союза вызвало шок. Целый институт специально обученных людей остался предоставлен самим себе.

Дальнейшее существование журналистики прошло короткий период расцвета, когда оголодавшие советские люди радостно отдавали свои деньги за сплетни, эротику и откровенный бред про инопланетян. Эпоха интернета, дающая все то же на халяву, поставила печатные издания на грань выживания и вынудила пойти на сделку с обладателями капитала — вчерашними бандитами и партийцами.

Получилось, что в короткий период расцвета постсоветская журналистика частично выполняла ту же функцию, что и журналистика вменяемых стран — сдерживала произвол властей и распространяла информацию о беззаконии, совершаемом влиятельными людьми.

В дальнейшем постсоветская журналистика начала искать спонсоров и, постепенно, стала выполнять те же функции и советская. Началось постепенное восстановление советского института.

Хотя не так. Не института.

Советский институт возродился серией конкурирующих институтов. Каждый отстаивал интересы своей партии, создавая какофонию взаимных обвинений.

Через некоторое время в России раздробленный институт пропаганды был объединен под единым руководством и восстановил свои советские функции. Объединен — где подкупом, где угрозами, где убийствами.

СМИ были дополнены ботофермами, включили в себя провластные соцсети, перешли под руководство соответствующих отделов ФСБ.

Получившийся инструмент использовался для создания хаоса по всему миру, для агрессии в отношении Украины.

Теперь про украинскую журналистику.

Как я писал, постсоветская журналистика вынуждена была искать спонсоров. Разделение Украины на синих и оранжевых разделило и СМИ. Российские СМИ в этом разделении целиком и полностью стояли на стороне "синих", коррупционного конгломерата, эксплуатирующего тему защиты русского языка.

Этот коррупционный конгломерат, включающий в себя бизнес восточных и центральных областей, мэров, депутатов рады, вовсю использовал свои, "синие" СМИ, не стесняясь платить "оранжевым" за размещение выгодных материалов.

Тут весьма важна тематика материалов, которую готовы брать СМИ противоположного лагеря. Никто не возьмет материал, восхваляющий Януковича, это явное палево. Но возьмет мягкий критический материал, например о том, что Ющенко бессилен что-то сделать с ценами на газ в районее 485 долларов. Или что Ющенко так ничего и не сделал со "старой гвардией", где посадки корупционеров, где расстрелы? (Кстати, темой "ничего не изменилось, как крали, так и крадут" сейчас пытаются потопить Порошенко, как в свое время топили Ющенка).

С приходом к власти Януковича его конгломерат подмял под себя почти все СМИ.

Важно тут не то, какие политические предпочтения у СМИ. А сам факт существования СМИ исключительно на черный нал, коррупционные деньги. Хотя не все СМИ существовали на коррупционные деньги. Сохранилась доля "грантовых" СМИ, которые регулярно публиковали обличающие материалы разной степени остроты.

Две особенности, о которых надо упомянуть.
1. Журналисты, редакторы и владельцы СМИ, как грантовых, так и коррупционных, скрывали свои доходы. Овер 99% СМИ, получающих сто тыщ долларов грантов, не указывали их в налоговой декларации. По налоговым декларациям они были голыми босыми журналистами, что чисто ради идеи противостоят Януковичу. Такой образ позволял стать более популярными, соответственно вещать на более широкую аудиторию, соответственно получать больше грантов.
2. "Грантовые" СМИ не являлись однозначно хорошими. Они за деньги публиковали материалы от конгломерата Януковича, если эти материалы соответствовали тематике издания. Например, материал, где хвалят Януковича, не пошел бы. Но редакционной политике соответствовал материал, например разоблачающий коррупционные действия депутата от Нашей Украины (противников Януковича) или окружения Ющенка (тоже противник Януковича).

Сейчас на информационном поле действуют следующие силы:
1. Российская пропагандистская машина, включающая СМИ, ботофермы, купленных лидеров общественного мнения и оплату публикации материалов, критикующих деятельность Порошена;
2. Украинские СМИ, принадлежащие остаткам конгломерата Януковича. Придерживаются резко антипорошенковской позиции;
3. Украинские СМИ, принадлежащие партиям, что делали себе голоса на противостоянии "восточным" — БЮТ ("Родина" Тимошенко), Самопомощь и т.д. Позиция вначале была умеренно-антипорошенковская, сейчас стала резко-антипорошенковской;
4. Украинские СМИ, принадлежащие тем, кто состоит в БПП, порошенковскому окружению и т.д. Позволяют себе размещение платных материалов с мягкой критикой.
5. Грантовые СМИ. Взятый на борьбу с коррупцией грант обязывает их делать определенное количество публикаций в месяц на данную тематику. Находят дачи у Луценка, виллы у Порошенка. Не ищут дачи у пророссийских политиков. Не ищут дачи у представителей "Родины", "Самопомощи". Не ищут дачи у редакторов других СМИ.
6. Несколько СМИ, поддерживающих реформы: Буквы, Первый волонтерский и т.д.
7. Украинское интернет-сообщество, включающее блогеров, лидеров общественного мнения и т.д. Те, кого бездоказательно назвали порохоботами.

Продолжение реформ Порошенка ослабит российскую пропаганду и серьезно ударит по силам 2-5, лишив их коррупционных, и, для 5, грантовых доходов.

Потому как международные неправительственные организации выделяют солидные гранты в те страны, где коррупции много. И, соответственно, маленькие гранты туда, где коррупции мало, — справедливо считая, что если СМИ делает полезное дело, их будет поддерживать само население страны.

Как развивается ситуация в информационном пространстве сейчас и как она развивалась?

Силы со 2 по 5 неглупы и понимают, что дальнейшая успешная деятельность Порошенка приведет к уменьшению их доходов. Понимают не только на уровне СМИ, но и на уровне отдельных журналистов. Грубо говоря, даже журналист Василий Иванович, работающий за три тысячи в коломыйской протимошенковской газете, понимает, что или будет выброшен на улицу, или не сможет публиковать раз-два в месяц антипорошенковские "авторские расследования" по три тысячи за "антикорупционное расследование".

Исходя из этого я предполагаю, что ситуация будет развиваться в следующем направлении:
1. Усиление антипорошенковской риторики в СМИ — вплоть до явно пророссийской;
2. Появление и развитие кризиса украинских СМИ — они будут терять доходы, соответственно переходить на российское финансирование, соответственно становиться уязвимыми для проверок СБУ и прокуратуры.

Как результат — Миротворец или Информнамалм вдруг могут опубликовать переписку фсбшного куратора с украинскими СМИ. Может выйти доклад в США об использовании Россией украинских СМИ с введением санкций против последних. Внезапный обыск СБУ в какой-то газете обнаружит там перевалочную базу российских диверсантов со складом оружия, собственно диверсантами и планами терактов.

Одновременно с усилением кризиса в РФ и развитием порошенковских реформ мы будем наблюдать уменьшение численности СМИ в Украине и увеличение числа копирайтеров на текстовых биржах. Расценки на копирайтерство соответственно будут падать, плюс будут наблюдаться характерные "журналистские" обороты речи в описаниях товаров на сайте, в СММ, СМО и т.д.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.