Grzegorz (grzegorz) wrote,
Grzegorz
grzegorz

>>А это было в условиях ЕС?
>Далеко не все такие условия озвучиваются публично - просто чтобы не ставить контр-агента в тяжелое положение. Тем более что формально есть целый ряд зацепок позволяющих тянуть этот процесс до бесконечности.

Возможно все - что это была непубличная часть, возможно что просто появилось потом, в последний момент


>Будапештский меморандум видимо включал ряд ограничений которые не были озвучены публично - например по времени - Украине просто давали время на то чтобы решить с кем быть, и (видимо) предполагалось что Украина будет вступать в НАТО.
>Но Украина не стала вступать в НАТО, а наоборот начала заигрывать с ТаежнымСоюзом. И оказалось что юридически меморандум вообще-то не является обязывающим. Хотя на практике определенную помощь Украина получила.

Тут то же самое - мы не знаем включал или нет.
Но в любом случает проёб с НАТО - фееричен.

http://qvb.livejournal.com/89313.html?view=comments



Большой минус власти в том, что нет внятного пояснения что случилось.

Ежики в тумане рождают конспирологию.

Сейчас единственный правильный вариант - открытость.
- пояснить "что случилось". Если и были непубличные договоренности (у меня нет оснований считать что они были, но я готов допустить такое; в хуету с лесом-кругляком мне не верится вообще) - они должны быть озвучены.
- в будущем не должно быть никаких соглашений за закрытыми дверями.
Да, это удлинит переговоры, но это необходимо.

Честность вообще дороже обходится.
Но и прибыль выше.
Tags: #from_comments, как правильно
Subscribe
promo grzegorz january 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments