Тут обговорюють "метод зеленої ручки". Тобто, вчитель повинен концентруватися на досягненнях і обводити в зошиті найкращі місця, концентруючи учня на досягненнях. Ну а наші типу "педагогі" опираються і або зеленою ручкою продовжують помилки виділяти, або навіть червоною працюють як і раніше.
Я жодного разу не педагог, ніколи ніде не вчилася і немаю педосвіти. Але я вже досить давно додумалася ставити плюсики синьою ручкою, коли перевіряю д/з. Там, де все правильно, плюсик, там, де помилка — знак оклику, або галочка, що означає "зверни увагу" (при цьому проговорюю — зверни увагу!). Ручка синя, щоб він мене не асоціював зі школою.
Це я до чого. Давно кажу, наша освіта не змінюється не через колір ручок, а через відсутність мети. В мене мета є, чітко окреслена, є вимірюваний результат, тому я і підбираю засоби, які ведуть до мети. Виявляється, я використовую фінську методику, ги.
А у нашої освіти, по-перше, мета це соціалізація, причому, з застарілими совковими орієнтирами. А по-друге, це ще і застарілий совковий уроборос, де у педвишах вчать застарілому радянському, а потім ці убогі у школі калічать учнів, найгірші з який знову йдуть до педвишів. Розірвати цю систему ніхто не хоче, бояться навіть правді в очі подивитися. Тому вангую — колір ручок мало що змінить, потрібно міняти мету, створювати паралельні, здорові системи освіти. В принципі, це все можна змінити зараз тільки через розвиток приватних шкіл.
https://www.facebook.com/xunmeya/posts/1814920272117328
PS
>Але я вже досить давно додумалася ставити плюсики синьою ручкою, коли перевіряю д/з. Там, де все правильно, плюсик, там, де помилка — знак оклику, або галочка, що означає "зверни увагу" (при цьому проговорюю — зверни увагу!)
А мені подобається зелений колір. Він якийсь позитивний...
І ще - "зверни увагу" то классно. Я дітям казав "перевір там десь помилка чи незрозуміло", що трохи негативно.
Journal information