Grzegorz (grzegorz) wrote,
Grzegorz
grzegorz

На чем стоит Пукинский режим

Так все и есть и это очень важно понимать.
Именно потому Рашку я всегда сравниваю с нацистами а не фашистами. Муссолини - эро революция сознания, попытка создать новое. Гитлер и Путин - это мелкие по широте сознания людишки, сумевшие оседлать низменные пороки народов. Не создать что-то новое а украсть у соседа. Но Путин все же хуже Гитлера. Он не предложин _ничего_.
Огромная беда [для окружающих] когда народ решает выбрать такую дрянь типа Путина фюрером.
Почему это случается? Ни историки ни психиатры не готовы дать ответ. Исследователи со времен Первой Мировой спорят про причины этого.


Originally posted by gorlis_gorsky at На чем стоит Пукинский режим

Путинскую власть часто сравнивают с фашистскими режимами первой половины 20 века.
Безусловно для этого есть серьезные основания.
Однако существует и принципиальная разница.
Фашизм был попыткой консервативной революции. Его лидерами стали экстремисты и популисты, ведущие за собой массы. Они проводили радикальные преобразования, призванные остановить либерально-демократическую модернизацию традиционного общества. Массы, болезненно переживавшие крах старого миропорядка, пошли за фашистами в надежде вернуться в патриархальный добуржуазный «рай». Относительно современный пример консервативной революции — исламская революция в Иране.

Путин, в отличие от Муссолини, Гитлера или аятоллы Хомейни, никогда не был революционером, радикалом или лидером народных масс.
Мелкий шпион, а затем коррумпированный чиновник, он не способен был возглавить никакую революцию, даже консервативную.

Путинский проект не революционный, а охранительный. Цель его - не консервативная революция, а поддержка никуда не ушедшей из жизни российского общества архаики.
Известный русский националист Э. Лимонов писал: «Россия живёт по «адату», - по понятиям, сложившимся из обычаев предков... Россия лишь старалась, делала вид, пыталась, но никогда по сути не жила по социализму, а сейчас не живёт по капитализму, а уж тем более по демократии. Наш «адат», понятия, оказались сильнее и социализма и капитализма». Это, по определению того же Лимонова: «древние, реакционные и злобные обычаи», «сформированные ими древние ущербные архетипы судей, ментов, следователей, пенсионеров с неизменной психологией крепостных, мерзких чиновников, (гениально увиденных Грибоедовым, Гоголем, Салтыковым-Щедриным), заносчивой старомодной интеллигенцией». Я бы добавил сюда еще лживых и лицемерных раскормленных попов; вороватых купцов, готовых снять с ближнего последнюю шкуру; жестоких кулаков-мироедов а-ля Цапок; учителей-садистов типа сологубовского Передонова; патологических провокаторов из охранки, затягивающих в свои паучьи сети мирных обывателей; самодовольных богачей, поражающих Европу своей глупой расточительностью и «понтами».

Путин охраняет именно эти обычаи, выражает взгляды представителей именно этих социальных типов. Никакой консервативной революции им не нужно. Но они привыкли по тому же российскому адату чувствовать себя «поданными великой страны, которую все боятся». И благодарны Путину, чья политика впервые за многие годы позволила им вернуть это самоощущение.

Недавно либеральные блогеры дружно возмущались по поводу заявления представителей РПЦ, защищавших право родителей «физически воздействовать» на своих детей (то есть, попросту, бить их). Но разве в России когда-то родители прекращали бить детей? Я давно заметил: если в Европе разъяренная мамаша грубо хватает за руку своего ребенка и, шлепнув его по заднице, тащит куда-то - орет она при этом практически всегда именно на русском языке. Это все - часть нерушимого и великого российского адата. Неудивительно, что его защищает такой важный институт путинского государства, как РПЦ.

Внешняя экспансия, полицейщина внутри страны, борьба с «унешними и унутренними врагами» - тоже часть российского адата. Крым был аннексирован по этому же древнему злому обычаю. Если ближний ослаб, грех у него чего-нибудь не отжать. Так всегда рассуждали царские, советские, путинские власти; чиновники и торгаши-«мироеды», чьи интересы они защищали.

Пока российский адат жив, в стране ничего принципиально не изменится.



Игорь Эйдман

Tags: кацаповедение
Subscribe
promo grzegorz january 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment